ويژگي Fetch4
  در يك جلمه ميتوان هدف اين ويژگي جديد را «ترسيم طبيعي‌تر سايه ها به كمك نيم‌سايه» بيان كرد، در گرافيك كامپيوتر مفهومي به نام «نيم سايه» تعريف نشده است، بنابر اين سايه اجسام با لبه هاي تيز ترسيم مي‌شوند كه از يك طيف خاكستري ثابت مستقيما به سمت رنگ پس زمينه «جهش» مي‌كنند، در حالي كه در دنياي واقعي، لبه‌ سايه‌ها با نيم‌سايه پوشانده مي‌شود كه از يك طيف خاكستري ثابت، به سمت رنگ پس زمينه «ميل» مي‌كند، براي پياده‌سازي اين تكنيك نياز به فيلتر كردن «نقشه سايه‌ها» مي‌باشد، كه اين كار در اغلب بازي‌ها به دليل حجم محاسباتي بالا صورت نمي‌گيرد، همانطور كه مي‌دانيد هر يك از پيكسل هاي تشكيل دهنده صفحه داراي چهار ارزش قرمز ، سبز ، آبي طيف خاكستري است، راه كار ATI در Fetch4 ، ارائه يك فيلتر جديد است كه تنها با طيف خاكستري پيكسل‌ها سروكار دارد (تصوير شماره 2) كه به جاي شركت دادن هر چهار ارزش يك پيكسل در عمليات فيلترينگ ، تنها ارزش طيف خاكستري پيكسل‌هاي لبه‌ سايه را فيلتر كرده و حاصل به صورت نيم سايه ترسيم مي‌شود. به گفته ATI ، «رادئون» X1900 با اين ويژگي جديد مي‌تواند نيم‌سايه‌هاي جذابي را در لبه‌ي سايه‌ها بدون كاهش محسوس كارايي كلي ايجاد نمايد.

شماتیکی از ویژگی Fetch4

آينده‌نگري ATI با 48 خط‌لوله پيكسل
  همانطور كه قبلا اشاره كرديم تعداد خط لوله هاي پردازش پيكسل R580 سه برابر R520 شده است، اما تعداد واحدهاي بافت گذاري هيچ تغييري نكرده و همان 16 عدد باقي مانده است اين موضوع در تصوير شماره 3 كه شمايي از اجزاي موتور سايه‌زن پيكسل R580 است نشان داده شده، در R520 16 خط‌لوله پردازش پيكسل به عنوان واحد‌هاي محاسباتي متعادل با 16 واحد بافت گذاري براي ترسيم بافت‌هاي محاسبه شده بودند، به بيان ديگر نسبت واحد‌هاي محاسباتي به واحدهاي ترسيمي 1:1 بود، در تمام پردازنده‌هاي گرافيكي ماقبل دو شركت ATI و NVIDIA‌ نيز اين نسبت به صورت كاملا متعادل در نظر گرفته شده، اما در هسته كارت‌گرافيك‌هاي خانواده «رادئون»  X1900 به ازاي هر واحد بافت‌گذاري، سه واحد محاسباتي وجود دارد و نسبت فوق به 3:1  تغيير كرده. اين موضوع انتقادهاي فراواني را به همراه داشته و سوالات متعددي را مطرح كرده است. آيا برنامه‌هاي سه بعدي و بازي‌هاي كامپيوتري آينده، آن چنان محاسبات رياضي سنگيني را بر دوش پردازنده گرافيكي قرار مي‌دهند كه يك خط لوله پيكسل براي به سرانجام رساندن عمليات محاسباتي يك بافت كافي نمي‌باشد و Thread ها قبل از ارسال به واحد بافت گذاري براي ترسيم، جهت پردازش كامل شدن بايد چندين بار وارد خط‌لوله‌هاي پيكسل شوند ؟ به طور ميانگين چند بار نياز به ارسال  Thread ها به خط لوله‌هاي پردازش است ؟

ATI مدعي است كه بازي‌هاي مدرن امروزي مانند F.E.A.R. نياز به پردازنده‌گرافيكي دارند كه امكان اجراي حداكثر 7 عمليات محاسباتي را به ازاي هر عمليات بافت‌گذاري را داشته باشد، حتي اين نسبت در بازي Splinter Cell: Chaos Theory به 8:1 نيز افزايش مي‌يابد. با در نظر گرفتن اين مطلب، پردازنده‌گرافيكي اخير ATI با نسبت 3:1 ميان واحدهاي بافت‌گذاري و خط لوله‌هاي پيكسل، تعادل مناسبي ميان بازي‌هاي امروزي و آينده برقرار ميكند . در حالي كه NVIDIA‌ همچنان به قدرت خط‌لوله‌هاي پيكسل خود اميدوار است و در تمامي محصولات خود اين نسبت 1:1 را ثابت نگاه داشته و بر طبق خبرهاي ضد و نقيض منتشر شده ، در نسل هاي بعدي نيز قصد بر هم زدن تعادل 1:1 ميان واحدهاي محاسباتي و ترسيمي را ندارد. اين تناقض، پاسخ به سوالات مطرح شده را همچنان در ابهام باقي مي‌گذارد، به همين حاطر ما براي يافتن پاسخ آن از نتايج تحقيقاتي گسترده‌اي كه بر روي بازي‌هاي كامپيوتري صورت گرفته استفاده كرده‌ايم.