نكته كليدي كه در مقايسه دو معماري كه از نظر ساختار با يكديگر متفاوت هستند بايد در نظر گرفت اين است كه بايد ابتدا ‏تعداد‌ كارهايي كه هر يك از از آنها در يك سيكل كلاك انجام مي‌دهند را با همديگر مقايسه كرده و سپس با در نظر گرفتن ‏اختلاف فركانس كلاك در دو معماري تعداد كارهايي كه در يك زمان واحد به سرانجام مي‌رسانند را ملاك ارزشيابي قرار داد. ‏

G80‎‏ مي‌تواند ‏Thread‏ هاي بيشتري را در حالت ايده‌آل به صورت موازي هم پردازش كند، 128 در مقايسه با 64 عدد ‏Thread‏ ‏در هركلاك ‏R600‎‏ با اين وجود در هر يك از اين 64 عدد ‏Thread‏‌حدود 5 برابر كار بيشتري ميتواند صورت گيرد چرا كه ‏R600‎‏ با ‏بهره‌گيري از دستورالعمل‌هاي ‏VLIW‏ مي‌تواند حداكثر 5 عمليات را در هر ‏Thread‏ انجام دهد در حالي كه ‏g80‎‏ به يك عمليات ‏در هر ‏Thread‏ محدود شده است، اما با توجه به به معماري بسيار موازي‌سازي سازي شده و بهره گيري از دستورالعمل‌هاي ‏VLIW‏ در ‏R600‎‏ به سختي مي‌توان فرض كردن كه ‏Ultra-Threaded Dispatch Processor‏ بتواند بلاك‌ها را همواره در حداكثر ‏كارايي نگه داشته و هيچ يك از ‏SPهاي آن بيكار نباشند.‏

دیاگرام UDTP

‏در بهترين حالت ‏R600‎‏ مي‌تواند 2.5 برابر بيشتر از ‏G80‎‏ عمليات ساده محاسباتي انجام دهد ( 320 عمليات در مقايسه با ‏‏128 عمليات) اما در بدترين حالت زماني كه وابستگي ميان داده‌ها و عمليات‌ها در كد برنامه سايه زن زياد باشد ‏G80‎‏ حدود دو ‏برابر قوي‌تر از ‏R600‎‏ در هر كلاك ظاهر مي‌شود ( 64 عمليات در ‏R600‎‏ و 128 عمليات در ‏G80‎‏).‏

تفاوت اصلي ساختار اين دو معماري در مكاني‌ است كه قابليت‌هاي موازي‌سازي از كد برنامه‌سايه زن استخراج مي‌شود. هر ‏دو معماري به بهره‌گيري از چندين واحد ‏SIMD‏ نيازمند ‏Threadهاي مستقل از هم هستند، ‏NVIDIA‏ در ‏G80‎‏ به سخت‌افزار ‏روي آورده و به قابليت‌هاي موازي‌سازي كد‌برنامه را با پيچيده كردن سخت‌افزار و اعمال محدوديت به آرايه‌هاي ‏SIMD‏ استخراج ‏مي‌كند و ‏AMD‏‌ به نرم‌افزار روي آورده و با دستورالعمل‌هاي سطح بالاي ‏VLIW‏ كه ذاتا شامل عمليات‌هاي مستقل از هم ‏مي‌باشد، اين وظيفه را بر عهده كامپايلر قرار داده است. بنابر اين عملكرد معماري ‏AMD‏ بيشتر به نوع كد در حال اجرا ‏وابستگي دارد. ‏

حتي اگر ما حداكثر بهره‌برداري از معماري ‏AMD‏ را در بهترين حالت بپذيريم بازهم فركانس كلاك بالاي ‏G80‎‏ مانع از برتري يافتن ‏آن مي‌شود، همانطور كه شاره شد ، فركانس هسته سايه‌زن‌هاي متحد ‏G80‎‏ دو برابر فركانس كاري آن يعني حدود 1.35 ‏گيگاهرتز است ‏

اين بررسي هنوز ناقص است و بخش‌هاي ديگري از اين دو معماري هنوز در نظر گرفته نشده‌اند، چرا كه تنها هسته ‏سايه‌زن‌هاي متحد در كارايي يك پردازنده گرافيكي نقش ندارد و عوامل كليدي ديگر نيز در معماري يك ‏GPU‏ وجود دارد كه ‏مي‌تواند عملكرد خوب ساير واحد‌ها را زير سوال برده يا موجب برتري آن نسبت به معماري‌هاي ديگر شود. بنابر اين در ادامه ‏به ديگر واحد‌هاي ‏R600‎‏ سرمي‌زنيم. ‏